![](\"https:\/\/blog.skylum.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/15271665695b06b66931e054.74745233.webp\")
Der Hamburgische Beauftrage meint: Nach Art. 11 DSGVO bist du nicht verpflichtet, die auf deinem Foto abgelichteten Personen zu identifizieren, nur um ihnen die Informationen nach Art. 13 und 14 DSGVO zukommen zu lassen. Weil: <\/span>Die Identifizierung der Personen w\u00fcrde <\/b>einen tieferen Eingriff in ihr Pers\u00f6nlichkeitsrecht darstellen, als die eigentlich geforderte Informations\u00fcbermittlung.<\/b><\/p>\nWer dieser Interpretation nicht folgen will, dem bietet der Beauftragte eine weitere: So ist zun\u00e4chst zwischen der Anwendbarkeit von Art. 13 und Art. 14 DSGVO zu unterscheiden, da sich diese gegenseitig ausschlie\u00dfen. Art. 14 Abs. 5 enth\u00e4lt im Gegensatz zu Art. 13 eine Ausnahme von der Informationspflicht: Personen m\u00fcssen \u00fcber ihre Pr\u00e4senz auf einem Foto <\/b>nicht informiert werden, wenn die Personenbeziehbarkeit f\u00fcr den Fotografen nicht <\/b>m\u00f6glich ist oder das Informieren nur mit einem unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Aufwand einhergeht.<\/b> Eins von beiden ist ja in der Praxis zumeist der Fall. Pauschal gesagt bedeutet das, dass Aufnahmen, die zu kommerziellen oder k\u00fcnstlerischen Zwecken gefertigt werden, nicht der Informationspflicht unterliegen. Ergo die gute Nachricht f\u00fcr alle Hobbyfotografen: In <\/u><\/b>unserem Foto- Alltag \u00e4ndert sich praktisch nichts. <\/u><\/b>Das sieht mittlerweile auch offiziell der Gesetzgeber, genauer gesagt der Bundesminister des Innern, Bau und Heimat, so und stellt klar: \u201eDie Annahme, dass die DSGVO dem Anfertigen von Fotografien entgegenstehe, ist unzutreffend. F\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung von Fotografien bleibt das Kunsturhebergesetz auch unter der ab dem 25. Mai 2018 anwendbaren Datenschutz-Grundverordnung erhalten. Es sind keine \u00c4nderungen oder gar eine Aufhebung mit Blick auf die Datenschutz-Grundverordnung vorgesehen.<\/p>\n
Und weiter: \u201eDie Ansicht, das Kunsturhebergesetz werde durch die DSGVO ab dem 25. Mai 2018 verdr\u00e4ngt, ist falsch. … Das Kunsturhebergesetz steht nicht im Widerspruch <\/b>zur DSGVO,<\/b> sondern f\u00fcgt sich als Teil der deutschen Anpassungsgesetzgebung in das System der DSGVO ein. Eine gesetzliche Regelung zur Fortgeltung des Kunsturhebergesetzes ist nicht erforderlich.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
So ziemlich alle Fotografien mit \u201eMenschen drauf\u201c fallen unter den Begriff der \u201epersonenbeziehbaren Daten\u201c und unterliegen damit den Regelungen der vieldiskutierten neuen Datenschutzverordnung. Aber keine Angst: Mittlerweile gibt es Klarheit.<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":281544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-281543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"acf":[],"yoast_head":"\n