PixelmatorとPhotoshopを比較する場合、シンプルさと完全なクリエイティブコントロールのどちらかを選ぶことになるだろう。

Pixelmator ProとPhotoshopのどちらを選択するかは、どちらのアプリが「優れているか」というよりも、あなたが毎日どのような作業を行うかによって決まります。Pixelmator Proは、スピード、鮮明さ、Apple優先のタイトなワークフローを中心に構築されています。そのため、Photoshop対Pixelmator Proの議論は通常、プラットフォーム、価格、実際に必要な複雑さの程度に帰着する。

MacOSとWindows対応のAIフォトエディター

今、発見する!

要点

  • Pixelmator Proは現在、Apple Creator Studioに含まれており、Macで一度だけ購入する場合は49.99ドル、Apple Creator Studioに付属する場合は月額12.99ドルまたは年額129ドルである。
  • PhotoshopはWindowsとmacOSで動作し、AdobeはWebとモバイルでもPhotoshopを提供しているが、Pixelmator ProはMacとiPadに限定されている。
  • Pixelmator Proは、非破壊編集、RAWレイヤー、ベクターツール、インテリジェントマスク、超解像や背景除去などのクイッククリーンアップ機能に重点を置いています。
  • Photoshopは、より深いファイルサポート、スマートオブジェクト、レイヤーマスク、タイムラインビデオ編集、フレームアニメーションツールを提供し、高度な制作ワークフローに強くなっています。
  • PhotoshopのAIはよりジェネレーティブで広範だが、Pixelmator ProのAIはよりアシスト的でクリーンアップに特化している。

Pixelmator ProとAdobe Photoshopの比較

PhotoshopとPixelmatorの比較について検索するとき、多くの場合、彼らが本当に尋ねていることは1つである:完全なクリエイティブエコシステムが必要なのか、それともプロフェッショナルな雰囲気を残したよりシンプルなエディタが必要なのか?Photoshopは、デスクトップ、ウェブ、モバイルアプリ、長年の機能、Adobeエコシステムとの深い結びつきなど、あらゆることができるように作られている。Pixelmator Proは、MacとiPadのサポート、シームレスな写真アプリの統合、よりクリーンなワークフローなど、Appleデバイスに焦点を当てた、異なるルートを取る。

価格とコストパフォーマンス

価格と価値|スカイルブログ

価格だけを見れば、この2つのアプリは全く異なる世界に住んでいる。Photoshopはスタンドアローンプランとして、月額22.99ドルの年間課金オプション、または年間263.88ドルのプリペイドで購入できる。アドビはまた、月額19.99ドルのPhotographyプランと、より大規模なCreative CloudプランにPhotoshopをバンドルしている。

Pixelmator Proは、Mac版では49.99ドルの1回限りの購入、Apple Creator Studioでは月額12.99ドル、トライアル後は年間129ドルで利用できるため、多くのソロユーザーにとっては安価だ。フリーランサーやホビイストにとって、Pixelmator ProとPhotoshopの比較は財布に優しい。

対応プラットフォームとシステム要件

MacBookとマイクロソフトのノートパソコン|Skylum Blog

これは、記事全体の中で最も明確な違いの1つである。PhotoshopはWindowsとmacOSをサポートしており、Adobeの現在のデスクトップ要件は、最近のWindows 10と11のバージョン、およびバージョンラインによってmacOS 13、14、15、26をカバーしている。Pixelmator Proは、macOS 26とiPadOS 26に対応し、iPadのハードウェア要件はApple M1以降、A16、またはA17 Pro搭載のiPad miniとなっている。

クロスプラットフォームの自由度を求めるなら、Photoshopの勝ちだ。アップルのハードウェアの中で暮らすなら、Pixelmator Proが自然に感じられる。Luminar NeoとPhotoshopの比較におけるより幅広いエコシステムの議論も、プラットフォーム戦略がどれだけ編集体験を形作るかを示している。

ユーザー・インターフェースと使いやすさ

Pixelmator Proは、巨大なインターフェースと格闘したくない人にとっては、明らかにフレンドリーなアプリだ。

Pixelmator Pro|スカイルブログ

アップルは、オンキャンバスコントロール、完全にカスタマイズ可能なワークスペース、iPadでのタップ、ピンチ、スワイプなどのタッチジェスチャーについて、高度な作業をしているときでもアプリが身近に感じられると説明している。

フォトショップは今でも非常に使い勝手が良いが、深みを意識して作られている。

フォトショップ|Skylum Blog

つまり、より多くのパネル、より多くのツール、より多くの作業方法を意味し、最初は少し圧倒されるように感じるかもしれません。これは欠点ではなく、このソフトウェアがいかにパワフルであるかを反映しているだけだ。一方、Pixelmator Proは、そのクリーンでシンプルなレイアウトが賞賛されることが多い。

先進的なソフトウェアで写真をより美しく

価格について

利用可能な機能と編集ツール

これは、Photoshopがパワーユーザーを引き離している点だ。Adobeの現在の機能セットには、スマートオブジェクト、スマートフィルター、レイヤーマスク、選択ツール、PSD、PSB、PDF、RAW、AVIF、GIFなどのファイルサポートが含まれています。

Photoshop編集ツール|Skylum Blog

Pixelmator Proは、非破壊編集、60以上のエフェクト、正確な色調整、インテリジェントなマスキング、完全なRAWサポート、ベクターツール、簡単なビデオレタッチなど、本格的なツールキットを提供している。

Pixelmator Pro 編集ツール|スカイルブログ

つまり、PhotoshopとPixelmatorの本当の違いは、Pixelmatorが “ベーシック “かどうかではない。そうではない。本当の問題は、Adobeのより深いコントロールと幅広いフォーマットサポートが必要か、Pixelmator Proのプロレベルの必要不可欠な機能がよりすっきりしているかということだ。

ソフトウェアの互換性と統合

ファイルとフォルダの互換性|Skylum Blog

互換性の高さは両者の長所だが、両者が提供する世界は異なる。Pixelmator Proは、PSD、SVG、PDF、Adobe Illustrator、Illustrator EPSファイルをサポートし、写真アプリの統合、Universal Control、MacとiPad間のコピーペースト、ラウンドトリップ互換性など、Appleのエコシステムとスムーズに連携するように設計されている。

Photoshopは今でも業界標準であるため、チーム、代理店、印刷会社、その他のAdobeアプリケーション間でファイルを共有する必要がある場合は、Photoshopを使えば簡単だ。このような柔軟性は、Pixelmator Proの大きなエコシステムと内蔵のコラボレーションツールから生まれている。主にアップルデバイスで作業する場合、Pixelmator Proはスムーズでよく設計されていると感じる。しかし、あなたの仕事がチームワークとファイルの互換性に依存している場合は、通常、Photoshopの方が安全で信頼性の高い選択です。Luminar NeoとPixelmator Proの比較は、Macファーストのエディタと他のAppleフレンドリーなツールを比較する場合にも役立ちます。

アニメーションとビデオ編集機能

ある男がビデオを編集している|Skylum Blog(スカイルブログ

ここではPhotoshopの方が強く、その違いはAdobe自身のドキュメントを見れば一目瞭然だ。Photoshopには、フレームモードとタイムラインモード、キーフレーム、ビデオレイヤー用のタイムラインパネルがあり、AdobeはフレームベースのアニメーションとアニメーションGIFワークフローも文書化している。

Pixelmator Proはビデオレイヤーを扱うことができ、マスキング、トリミング、カラーなどを微調整できる。しかし、フルモーションデザインの作業には向いていません。アニメーションやビデオがあなたの仕事の大部分を占めるのであれば、Photoshopの方がコントロールしやすいでしょう。Pixelmator Proは素早い編集に適しているが、Photoshopの方が重量のあるプロジェクトに適している。

人工知能の強化と革新

AIアイコンを手に|Skylum Blog

どちらのアプリもAIを使用していますが、その使い方は異なります。Pixelmator Proは、解像度の向上や背景の除去から、カラーバンディングの修正、写真の改善、画像のトリミング、正確なマスキングによる髪の毛や毛皮のような細かいディテールの処理まで、スマートな自動化によって編集を簡単にすることに重点を置いている。

Photoshopは、Fireflyを搭載したジェネレイティブフィル、ジェネレイティブエキスパンド、ニューラルフィルター、AIアップスケール、ジェネレイティブツールのウェブおよびモバイルサポートにより、さらに大きくなる。アドビはまた、ジェネレーティブ機能はクラウド処理に依存しているため、インターネット接続が必要だと述べている。つまり、AIにクリーンアップと簡素化を求めるなら、Pixelmator Proが優れている。AIによる生成、変換、実験をより積極的に行いたいのであれば、Photoshopに分がある。

まとめ

すべては、実際にどのように編集するかによって決まります。Pixelmator Proは、Pixelmatorのレビューを読めばわかるように、シンプルで予算に見合った、Appleデバイス向けに設計されたものを使いたい場合に最適だ。Photoshopは、より多くのパワー、プラットフォーム間の柔軟性、アニメーション、ビデオ編集、AIツールなどの高度な機能が必要な場合に適している。結局のところ、どちらが優れているかということではなく、どちらがあなたのニーズに合っているかということなのです。